相處

　　日前，一則有關“江蘇常州一化工廠發生爆炸致23人死買房子亡”的消息在網絡上流傳。今早，江蘇常州市公安局發佈通報稱，已證實該信息為虛假消息，並對造謠者予以行政拘留。（8月11日人民網）
　　《戰國策·秦策二》記載了一則“曾參殺人”的故事：昔者曾子處費，費人有與曾子同名族者而殺人。人告曾子母曰：“曾參殺人！”曾子之母曰：“吾子不殺人。”織自若。有頃焉，人又曰：“曾參殺人!”其母尚織自若也。頃之，一隨身碟人又告之曰：“曾參殺人！”其母懼，投杼逾牆而走。
　　就曾子高尚的品行而言，“曾參殺人”的說法在母親面前本無“殺傷力”，但因為說的人多了，慈母對於賢德兒子的信任竟也發生了動搖，倘若傳謠者查實一下“此曾參非彼曾參”，結局也就完全不同了。無獨有偶，《戰國策·魏策二》隨身碟中“三人成虎”的故事再次印證了謠言的可怕，如此，造謠者被行政拘留也就不足為怪了。
　　守好“一畝三分地”，不造謠、不傳謠才是對個人的威剛記憶體負責。信息時代，網民發言的渠道更加通暢，但是類如“曾參殺人”的鬧劇卻不斷上演，毫無調查、核實的隨意傳播流言不斷引起他人的恐慌，甚至故意抹黑當事者的形象，造成網絡上的烏煙瘴氣。有人說網民是網絡世界里的主人翁，對於謠言動輒得咎是侵犯了網民們的網絡話語權，但他們忽略了主人翁代表的不僅僅是指權利，更是責任，不造謠、不傳謠就是對自己主人地位的尊重和捍衛。
　　謠言止，才能化網絡迷霧陣陣為晴空萬里。一方面，政府掌舵需要做到零容忍，對於造謠、傳謠的行為，堅決查處，毫不姑息，從嚴開展行動，弦緊繃，不ssd固態硬碟放鬆，真查處、真治理，用效能震懾那些想鑽空子的人。另一方面，在發生相關事件時，重大信息要做到公開透明，及時向公眾說明事情的發展和進度，將真相擺出來，安撫公眾的不安，解惑答疑，那麼是非明瞭，公眾掌握的信息足夠充分，謠言自然也就不攻自破了。
　　文/劉曉　　（原標題：“曾參殺人”不是“網絡話語權”）